Kalifornijas Ģimenes padome (CFC) atkārtoti paudusi nopietnas bažas pēc tam, kad Kalifornijas vēlētāji nesen apstiprināja 3. priekšlikumu, kas papildina Kalifornijas štata konstitūciju ar satraucoši neskaidru laulības definīciju.

Šī likuma labojuma pieņemšana paver iespēju juridiski apstrīdēt likumus pret poligāmiju, bērnu laulībām un incestuālajām attiecībām. Izvirzot 3. priekšlikumu vēlēšanu biļetenā, politiķi grauj sabiedrības pamatvienību - ģimeni. Kalifornijas Ģimenes padome jau sen ir apgalvojusi, ka laulība starp vienu vīrieti un vienu sievieti ir būtiska ģimenes dzīves stabilitātei un galu galā arī bērnu labklājībai. Džonatans Kellers (Jonathan Keller), Kalifornijas Ģimenes padomes prezidents pauž, ka ir bīstami tas, ka 3. priekšlikums nepiedāvā skaidru definīciju un ir uzskatāms par nopietnu draudu ģimenēm visā Kalifornijā.

Kalifornijas Ģimenes padomes opozīcija 3. priekšlikumam ir balstīta uz pārliecību, ka vēsturiskā laulības definīcija stiprina ģimenes dzīvi un nodrošina drošu vidi nākamās paaudzes audzināšanai. Kad vien iespējams, bērni ir pelnījuši, lai viņus audzinātu viņu bioloģiskā māte un tēvs. Pārdefinējot laulību vai vispār atsakoties to definēt, tiek grauta sociālā un tiesiskā sistēma, kas aizsargā bērnus un atbalsta ģimeni. Lai pamatotu šo nostāju, Kalifornijas Ģimenes padome ir iesniegusi trīs autoritatīvas juridiskas vēstules, kurās izklāstītas 3. priekšlikuma iespējamās sekas.