Starpamerikas Cilvēktiesību tiesa noraidījusi pro-abortu lobija mēģinājumu visā Latīņamerikā noteikt “tiesības uz abortu”. Šis lēmums rada juridisku precedentu, kas palīdzēs organizācijām par dzīvību aizstāvēt nevainīgu, vēl nedzimušu dzīvību no ieņemšanas brīža 25 valstīs, kā arī visā reģionā.

Abortu lobijs cerēja, ka tiesas spriedums lietā “Beatrise” (Beatriz) būs pretējs, proti, ka tas pavērs ceļu uz abortu pēc pieprasījuma visā Latīņamerikā. Abortu lobijs apgalvoja, ka “terapeitiskais aborts” būtu izglābis dzīvību jaunai Salvadoras sievietei Beatrisei, kurai bija augsta riska grūtniecība. Viņi apgalvoja, ka Salvadoras likumi, kas atzīst nedzimušo tiesības uz dzīvību un aizliedz abortus, liedza ārstiem glābt viņas dzīvību. Patiesība ir tāda, ka Beatrise nemira no grūtniecības komplikācijām vai aborta neveikšanas dēļ. Drīzāk Beatrise nomira vairāk nekā četrus gadus pēc bērna piedzimšanas ar to nesaistītā motocikla avārijā. Ņemot vērā vairāku Starpamerikas tiesas locekļu noskaņojumu par abortiem, daudzi uzskatīja, ka abortus atbalstošais lobijs gūs pārsvaru. Tomēr pretēji visām izredzēm tā tas nenotika. Organizācijas par dzīvību visā reģionā mēnešiem ilgi pauda savu viedokli, atklājot, kā abortu lobijs sagroza lietas faktus, nemaz nerunājot par klaju nepatiesību izplatīšanu.