Spānijas Deputātu kongress ir atsācis izskatīt likumprojektu, kas paredz sodīt ar brīvības atņemšanu tā sauktās “konversijas terapijas” praktizētājus. Likumprojektā ierosināts cietumsods no sešiem mēnešiem līdz diviem gadiem ikvienam, kas “piemēro vai praktizē psiholoģiskas, fiziskas, farmakoloģiskas vai jebkāda cita rakstura darbības, metodes, programmas, paņēmienus vai procedūras, kuru mērķis ir mainīt, apspiest, likvidēt vai noliegt viņu seksuālo orientāciju, seksuālo identitāti vai dzimuma izpausmi, kas tādā veidā ietekmē viņu miesas neaizskaramību, fizisko vai garīgo veselību vai nopietni iedragājot viņu morālo integritāti”.

Likumprojektu izskatīšanai iesniedza Spānijas valdības sociāldemokrātu partija (PSOE), kas ir valdības galvenā partija. Tajā ir izteikts aicinājums “konversijas terapiju” iekļaut Spānijas Kriminālkodeksā. Deputātu kongresa debatēs Madridē sociālistu deputāts Viktors Gutjeress (Víctor Gutiérrez) sacīja, ka “konversijas terapijas” ir “viens no smagākajiem vardarbības veidiem, ko kādam cilvēkam var nākties ciest, proti, būt spiestam sevi ienīst, tapt fiziski vai psiholoģiski spīdzinātam atteikties no savējās orientācijas vai identitātes”. Turklāt viņš nepārprotami norādīja uz reliģiskajām grupām, kā galvenajām vaininiecēm šāda veida vardarbībās pret LGBTQI cilvēkiem.

Galvenā opozīcijas partija, konservatīvā PP, kopā ar citām mazākumgrupām arī piekrita likumprojektā rakstītajam. Vienīgā partija, kura balsoja pret šo likumprojektu, bija nacionālistu partija (Vox), kurā spēcīgi pārstāvēti katoļi. Nacionālistu partijas pārstāvji, balsojot pret jaunā likuma ieviešanu, skaidroja, ka saskaņā ar to tiks vajāti nevainīgi cilvēki. Spānijas Evaņģēliskā alianse (AEE) ir izplatījusi paziņojumu, kurā pausta nepārprotama noraidoša attieksme pret likumprojektu. Spānijas Evaņģēliskā alianse apgalvo, ka šādi priekšlikumi ir balstīti uz “jēdziena sagrozīšanu” un tajos izmantota nomelnojoša valoda, lai radītu “manipulācijas un spīdzināšanas” tēlu, lai gan šāda prakse jau ir sodāma saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem un tai nav nepieciešams papildu juridisks pastiprinājums.