ANO Cilvēktiesību padome 3. jūlijā pieņēma vēsturiski nozīmīgu rezolūciju “Par ģimenes aizsardzību”. Ar to ANO atkārtoti apliecina, ka ģimene ir dabīga sabiedrības pamatšūniņa, kurai ir tiesības būt aizsargātai no valsts un sabiedrības puses.

Tāpat ANO ar šo rezolūciju aicina valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās. Rezolūcijas apspriedes laikā dalībvalstu starpā izcēlās karstas diskusijas par to, kas ir ģimene. ASV, Lielbritānija, Igaunija un citas valstis uzsvēra, ka ģimenes jēdziens viņu valstīs ir plašāks un to nevar aprobežot ar sievietes un vīrieša savienību, tomēr vairākums ANO valstu tomēr norādīja, ka sievietes un vīrieša savienība ir unikāla un tai ir tiesības uz valsts aizsardzību. Ģimeņu un cilvēktiesību centra vadītājs Ostins Russ šo ANO lēmumu nodēvēja par tradicionālo ģimeņu nozīmīgu uzvaru pār anti-ģimenes atbalsta grupu no ASV un citām līdzīgi domājošām valstīm. Tikmēr Latvijas biedrība “Asociācija Ģimene” ir neizpratnē par Latvijas pārstāvja Raimonda Jansona balsojumu pret šo rezolūciju, kā arī debatēs teikto, ka “ģimenes formas visā pasaulē turpina mainīties un ka mums ir jāatzīst šī daudzveidība”. Latvijas pārstāvis ne tikai balsoja pret Satversmes pamatvērtībām, bet arī publiski paziņoja, ka pretrunīgas ģimeņu formas būtu jāatzīst. Biedrība “Asociācija Ģimene” aicina Latvijas valdību un likumdevējus ņemt vērā ANO rezolūcijā ietvertos ieteikumus.