Dievkalpojumu aizliegumi Covid-19 laikā bija "neliberāli un nelikumīgi", saka Eiropas Savienības augstākā amatpersona Jans Figels, kurš vērsās Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT) ar prasību saistībā ar reliģijas brīvības pārkāpumiem.

"Dievkalpojumu aizliegumi bija negodīgi un nesamērīgi. Mūsu tiesai iesniegtie argumenti skaidri parāda, ka vispārējie aizliegumi ir reliģijas brīvības pārkāpumi saskaņā ar starptautiskajiem cilvēktiesību likumiem," skaidro Figels. Covid-19 laikā vairākās valstīs, tostarp Apvienotajā Karalistē un Slovākijā, tika noteikti dievkalpojumu aizliegumi. Slovākijā valdība attaisnoja vispārējus aizliegumus, jo bija pieejamas digitālu dievkalpojumu iespējas. 2021. gadā Skotijas augstākā civiltiesa nolēma, ka Skotijas valdības vispārējais aizliegums dievkalpojumiem pandēmijas laikā ir nelikumīgs un, ka digitālās iespējas "vislabāk ir uzskatāmas par alternatīvu dievkalpojumam, nevis pašu dievkalpojumu". ECT iepriekš ir lēmusi par "brīvību izpaust savu reliģiju ne tikai vienatnē un privāti, bet arī sabiedrībā ar citiem, publiski un to cilvēku lokā, kuru ticība ir kopīga".

"Pamatbrīvības attiecas uz visiem, un krīzes laikā tā ir jāaizsargā, nevis jānovājina." Figels, kurš bija reliģijas brīvības sūtnis līdz 2019. gadam, piebilda: "Kā īpašajam sūtnim man bija skaidrs, ka Eiropas Savienība nevar ticami veicināt reliģijas brīvību visā pasaulē, ja tās dalībvalstis savā valstī neatbalsta pamatbrīvības."